首页 > 国际新闻

动物保护需厘清的三个问题

文章作者:来源:www.maiyard.com.cn时间:2020-01-15



新华社陈宋军4月26日电武汉小动物保护协会发表声明称,参与“湖北工业大学418安全办公室挤撞狗”事件的所有保安人员均已停职。尽管这一结果不容易获得,但该事件最终“令人满意地”得到了解决。

当人类对自己的生存有足够的保护时,“生存权”的延伸将会扩展到其他物种,而第一个“利益”是动物。普通人被宠物“融化”,自然保护区尽力为野生动物创造适宜居住的地方。

然而,公众对动物保护的概念仍有许多误解。谁应该受到保护以及如何成为非法的问题仍然需要澄清。

哪些动物必须受到保护?

人类主要通过保持物种多样性来保护动物,从而保护人类自身。个体动物的死亡是不可避免的,但是种族本身可以繁殖。人类资源有限,只能设定优先级别,因此濒危野生动物得到优先保护,可分为初级和次级。

对这些动物物种的行为有严格的法律限制。非法狩猎、交易和进食可能构成犯罪。大学生因出售红隼蛋被判10年半监禁,所以有一条法律可以遵循,而且没有错。

要保护的动物范围是一个独特的时代。物种资源和栖息地将随着生态环境和保护措施的变化而变化。

第十二届全国人民代表大会常务委员会最近审议的野生动物保护法修订草案计划通过调整国家重点保护野生动物名单,从名单中剔除一些繁殖技术成熟稳定的人工种群,如数百万头梅花鹿,这也符合国际惯例。

如果一个物种根本不担心灭绝,一些故意保护单个物种的人可能会打破食物链,对其他物种构成威胁。

想象一下,如果地球上所有的人都成为“猫奴”,家猫和野猫自由繁殖,那么鸟类和小型哺乳动物的末日就到了。事实上,猫的威胁已经出现。为了保护濒危物种,澳大利亚已经规定到2020年消灭200万只野猫。

哪些行为应该受到谴责?

如果动物物种没有濒临灭绝,个人就不能得到“特殊照顾”,但这并不意味着个人不能享有某些“权利”。文明的进程阻止了人类用“弱肉强食”来对待人与动物的关系。正如一些动物肉制品逐渐淡出餐桌,一些对动物的残忍行为也被认为影响了人类的底线。

人类并不反对“使用”一些动物,但情感纽带要求给这些动物一个相对舒适的环境和体面的离开方式。

近年来,各种虐待动物的事件频频曝光,包括现场捕杀鳄鱼的表演和捕杀小猫的高跟鞋等。所有这些都震惊了人们的同理心,激起了强烈的愤慨。每次,公众舆论都会呼吁立法保护普通动物,学习相关国家的立法先例,并使虐待动物成为非法行为。以残酷屠杀为乐的杀戮欲望与文明格格不入,不能“用于物质事物”。它应该受到惩罚。

另一方面,也应该控制善意的盲目释放。释放背后的一系列非法利益早已被曝光多次。好男人相信女人,并准备明天释放她们。机会主义者今天购买甚至非法捕猎动物来出售它们。这被称为“基于订单”的交易。因此,为了释放鸟类,森林中的鸟类反而落入网中,没有巢可住。

盲目释放还会导致“杀戮”,因为释放地点不符合动物的生存条件,或者释放动物难以生存,或者影响其他动物的生存环境,破坏原有的生物链。

《陆生野生动物保护实施条例》于1992年开始实施,考虑限制这种“善与恶”。条例中提到,违反规定释放的,林业部门可以责令其归还。一些代表和专家还建议野生动物保护法修订草案对释放作出强制性规定。

爱情的“自我控制和力量共同体”在哪里?

在fi中

人类历史的发展越来越关注动物。它也越来越保护人们的私有领域。人们有权在私人领域自由做事。财产权和人身权不可侵犯。在法律框架下,“自我权利共同体”有相对明确的规定。动物保护者仍然需要好好照顾他们的爱,防止他们“走出去”,不违反法律法规。

争取权益的过程类似于某些人类群体的过程。动物保护者可以促进公众意识的改变和立法的关注,从而动物可以越来越“有尊严”。然而,与其封锁过境车辆,不如更务实地推广动物保护的概念,找到科学的动物安置方法,同时避免被以爱为名牟取暴利的人煽动。