首页 > 国际新闻

冷冻遗体等待“复活”梦想真的能够实现吗?

文章作者:来源:www.maiyard.com.cn时间:2020-01-19



“妈妈,以后见。”在女儿的期待下,死于胰腺癌的重庆作家杜红的遗体被冷冻了。杜红希望将来能够通过解冻和移植“起死回生”。

这个梦想真的能实现吗?冷冻人体,尤其是人脑,是科学实验还是商业欺诈?现代医学离科幻小说有多远?

冰冻的大脑,它能“穿越时空”吗?

杜红,61岁,是着名科幻小说《三体》的编辑之一。据报道,这是中国首次参与人类冷冻保存等待“复活”。

魏梁静,中国农业科学院北京畜牧兽医研究所博士,是冷冻手术期间负责交流的主要志愿者。据他介绍,2015年5月30日,杜洪死后不久,医生给他的身体注射了相关药物,并开始了冷冻过程。经过浇注、冷却和玻璃化后,遗体被送往美国阿尔库基金会总部。将头部分离并保存在零下196摄氏度的液氮中,以便长期护理和保存。等待未来技术解冻头部,重建身体,实现“复活”。

”这次冻结花了一个多小时。家庭成员支付120,000美元,包括头部保护费50,000美元、手术费30,000美元和美国人员食宿费用40,000美元。”魏梁静表示,根据合同,只要条件允许,阿尔库德公司将无限期保留遗体,并负责未来可能的复活过程的费用。

魏梁静说,冷冻前的身体处理过程并不是一种奇怪的高科技方法,事实上,在某些环节使用的药物和仪器更为传统。

根据阿尔库基金会网站提供的数据,截至2015年8月31日,该基金会有1,027名成员和141具冷冻人体。

魏梁静展示了一封由64名科学家签名的关于人体冷冻的公开信。这封信说人体冷冻是基于科学的合法尝试。考虑到技术的发展,我们有充分的理由相信,在今天能够达到的最佳条件下冷冻人体可以保存足够的神经系统信息,从而使一个人最终完全恢复健康。

”随着科学技术的发展和医学的进步,死亡的概念正在更新。冷冻遗骸是保存情感和记忆等身体信息的最有可能的方式。”魏梁静说道。

不管是“活”还是“冻结”,都有四种声音可供讨论和询问。

据报道,世界上提供冷冻人体业务的组织不多,价格也很高。在现阶段,这些机构只能操作冻结和储存程序,而“复活”还没有提上议程。魏梁静承认,现有的机构没有考虑将来解冻它的任何方式。每个组织都没有对未来的“复活”做出任何承诺。

根据魏梁静的介绍,杜洪的家人与阿尔库基金会签署了一份54页的合同。除了具体说明手术程序、费用和阿尔库基金会永久保存人体的承诺之外,大部分合同向家属解释了人体冻结的可能风险和技术上不令人满意的方面。杜宏佳还就合同的合法性咨询了律师。

中国有人参与冻结遗体的消息引起了学术界乃至社会的关注,并引发了许多问题。

"我甚至无法想象一个头部被保存在零下196摄氏度."中国医学会创伤学会主任委员、中国医学会神经外科分会副主席蒋瑶姬是第一个使用“超深低温”治疗脑缺血性疾病的人。他说,与任何其他细胞相比,脑神经细胞特别“脆弱”,承受缺血和缺氧的时间非常短。常温下,不可逆损坏将在4至6分钟内发生。很难想象在液氮中保存,也从未有过任何复温的探索。"这不是医学领域,而是商业行为."

"后退一万步。即使我们能够冷冻和复苏神经细胞,神经系统也是一个极其复杂的网络,许多神经元必须协同工作。”上海交大讲座教授杨国源

至于冷冻手术后病人会保留多少记忆和个性,该行业的许多专家说他们只能推测。

决定生死,科学实验如何面对伦理挑战?

“我不认识杜红,但我关注她和她家人的选择,并钦佩这种开拓性的探索和尝试。”雨果奖得主、《《三体》》的作者刘慈欣说,“但我认为在目前的科技水平上,“复活”冰冻的人体有巨大的障碍。”

刘慈欣说冻结人体意味着人类试图“跨越时间”,现在无法治疗的疾病可能在未来得到治疗。“在科幻小说中,有许多穿越时间的方式。冷冻人体只是其中之一。”

在刘慈欣看来,死亡是人类不可避免的结果。如果将来有技术实现“永生”,那将是一件“非常可怕的事情”。

国家人类基因组南方研究中心伦理部主任沈明贤研究员表示,目前中国法律不禁止人体冷冻和长期保存。然而,这种行为探索打破了生命周期,对医学伦理学提出了巨大挑战。

冷冻人类移植大脑“复活”面临伦理问题。首都医科大学宣武医院功能神经外科朱宏伟教授说:人类的思维意识主要是由大脑产生的,但身体的其他部位,如心脏分泌的激素,也有自主节律,这种节律会影响人脑。关于人脑移植后的新情结是谁,他的社会属性是什么,国内外都没有明确的答案。

——